Il existe une droite et une gauche pures, cohérentes, opposées.
En confondant jeu des partis et vie intellectuelle, l’affirmation
“ni droite, ni gauche” propose moins une troisième voie politique
qu’elle ne vient consacrer la confusion des esprits.
Ni droite, ni gauche ? Entendons-nous bien : cette double négation ne signifie quelque chose que lorsque l’on se situe sur un plan politique, ou plus exactement encore, parlementaire. Elle désigne alors ceux qui n’appartiennent ni à la « la droite », c’est-à-dire, aux partis qui s’en réclament ou qui sont qualifiés ainsi, ni aux partis de « la gauche » : soit qu’ils ne se reconnaissent pas dans les modalités du jeu politique tel qu’il fonctionne actuellement, soit qu’ils se situent au centre, dans les espaces laissés entre ces deux groupes de partis, ou aux extrêmes, au delà de leurs frontières. C’est en ce sens, mais en ce sens seul, qu’un royaliste pourrait se dire « ni de droite, ni de gauche » sous la Ve République, de la même façon qu’un républicain aurait pu l’affirmer sous la Restauration.
royalisme - Page 9
-
N°24 - Ni de gauche, ni de gauche
-
Listes des articles
N°24 - Articles
N°23 - Articles
N°22 - Articles
N°21 - Articles
N°20 - Articles
N°19 - Articles
N°18 - Articles
N°17 - Articles
N°16 - Articles
N°15 - Articles
N°14 - Articles
N°13 - Articles
N°12 - Articles
N°11 - Articles
N°10 - Articles
N°9 - Articles
N°8 - Articles
N°7 - Articles
N°6 - Articles
N°5 - Articles
N°4 - Articles
N°3 - Articles
N°2 - Articles