Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22

  • N°22 - Editorial "Les élections contre la démocratie"

    Rarement les élections présidentielles ont proposé un plus triste spectacle. Tel est le mot en effet. Entre les shows télévisés, la frénésie communicante, les stratégies internes, les promesses impossibles et contradictoires, les citoyens qui s’apprêtent à voter en ignorant tout des idées politiques et des grands intérêts généraux de l’État et du monde, la démocratie présente d’elle-même une image tellement médiocre et imbécile qu’elle atteint au nauséabond.
    Dans cette agitation, l’on oublie une chose : le fait qu’une part essentielle du pouvoir ne s’exerce plus à Paris, mais à Bruxelles, à La Haye, dans les mailles complexes d’une eurocratie qui contribue à rendre plus dérisoires encore les enjeux de ces présidentielles. Qu’il s’agisse du pouvoir d’action de la France dans le monde, des restrictions budgétaires certes indispensables, et même de certaines idées institutionnelles carrément étrangères au droit français, on voit bien que la domination dite « européenne » limite et abaisse la souveraineté nationale que les élections doivent, paraît-il mettre en œuvre.
    medium_chirac.jpg Que l’on ne compte pas sur Les Épées pour donner des consignes de vote ! Chacun s’arrangera en votant pour le moins mauvais des candidats. En revanche, nos lecteurs pourront découvrir ici un ensemble d’analyses qu’ils ne trouveront pas ailleurs, sur l’évolution contemporaine des élections. On ne saurait en effet se contenter de défendre la présence au sommet de l’État d’un souverain qui ne devrait pas sa fonction au jeu puéril des concurrences, des vantardises et des escroqueries. Une telle hauteur serait bonne en soi, en apportant une sorte de digue à la bêtise électoraliste, et en garantissant une continuité de l’État au-delà de l’opinion. Seulement, l’organisation actuelle des élections permet-elle de garantir assez la représentativité politique ? Et que se passe-t-il ensuite, après l’élection, pour que s’incarne la décision politique que les urnes sont sensées mettre en place ?

     
    Les Épées

  • N°22 - Sommaire "les élections contre la démocratie"

    medium_couv_22.jpgPolitique
    Requiem pour une défunte république par Jean-Baptiste Barthélémy
    Les royalistes à l’Assemblée nationale par Daniel de Montplaisir
    Désirs d’avenir par Serge Degrim
    Neo culpa par Hector Nissac

    Dossier
    Paradoxe de l’élection par E. Marsala
    Impossible élection ? par Axel Tisserand
    Entretiens avec les candidats royalistes
    Plaidoyer pour la représentation proportionnelle par Frédéric Rouvillois
    Nicolas Hulot, l’élimination consensuelle par Valérie Lefort-Zelminska
    Les partis politiques par Benoît de Coligny

    NOS HUMANITÉS
    Par delà toute idéologie par Axel Tisserand

    Bande dessinée
    Philippe Mesnard & Hector Nissac

    Lectures
    Littérature
    Histoire
    Essai

    Nouvelle
    Entrailles de la bête par Corentin Dorval

     

    Articles disponibles sur le site