N°24 - Sommaire "ni droite ni gauche"

ACTU
4 Société
La tentation du communautarisme catholique. Retour sur une querelle. Alain Raison
8 France
Mister B*** bricole la constitution. E. Marsala
10 Europe
Le devoir d’insurrection. Anne-Marie Le Pourhiet
12 International
Le Cambodge. Somanos Sar & Louis Monier
14 Grand entretien
Massin. Le fond blanc. Philippe Mesnard
16 Place royale
Entretien avec Gilbert Comte. Tony Kunter
18 Vue de droite
Les animaux sont-ils de droite ? Serge Degrim

DOSSIER “Ni droite, ni gauche”
20 Ni de gauche, ni de gauche. E. Marsala
24 Les tribulations du “ni droite, ni gauche”. Jean-Baptiste Barthélémy
28 Histoire de la droite en France.Christophe Boutin
31 X-crise : entretien avec Olivier Dard
33 Un slogan maurrassien ? Antoine Clapas

CULTURE
35 Arts Amaury Champrin
36 Nos humanités
Le Rex sacrorum. Danièle Porte
38 BD Philippe Mesnard
40 Revues des autres
Peau lisse partout. Brice Bourdeau
42 Dévédé
Céline. Stéphane Giocanti & Bernard Gasco

45 Lectures

 

Articles disponibles sur le site

 

N°24 - Ni de gauche, ni de gauche

Il existe une droite et une gauche pures, cohérentes, opposées.
En confondant jeu des partis et vie intellectuelle, l’affirmation
“ni droite, ni gauche” propose moins une troisième voie politique
qu’elle ne vient consacrer la confusion des esprits.


Ni droite, ni gauche ? Entendons-nous bien : cette double négation ne signifie quelque chose que lorsque l’on se situe sur un plan politique, ou plus exactement encore, parlementaire. Elle désigne alors ceux qui n’appartiennent ni à la « la droite », c’est-à-dire, aux partis qui s’en réclament ou qui sont qualifiés ainsi, ni aux partis de « la gauche » : soit qu’ils ne se reconnaissent pas dans les modalités du jeu politique tel qu’il fonctionne actuellement, soit qu’ils se situent au centre, dans les espaces laissés entre ces deux groupes de partis, ou aux extrêmes, au delà de leurs frontières. C’est en ce sens, mais en ce sens seul, qu’un royaliste pourrait se dire « ni de droite, ni de gauche » sous la Ve République, de la même façon qu’un républicain aurait pu l’affirmer sous la Restauration.