Il semble attesté, pour tout un chacun, qu’un seigneur médiéval possédait le droit de passer la première nuit de noces avec l’épouse de ses sujets et de ses vassaux. L’image d’un Moyen-Age, guerrier et “machiste”, diffusée par les manuels et les films, a beaucoup contribué à ancrer une telle croyance dans les esprits.En réalité, l’historiographie récente a montré l’absence de tout document antérieur au 18e siècle attestant de son existence courante ou de sa légalité. Plusieurs études menées sur le sujet sont unanimes à rejeter l’existence de ce “droit”.
Les “preuves” habituellement présentées amalgament un ensemble de références et de textes de provenance fort variés, dont certains, en petit nombre, présentent un contenu troublant”. La plupart de ces “preuves” relèvent de la mystification pure et simple.
Après étude de toutes les sources habituellement citées, ne restent au bout du compte, selon l’auteur Alain Boureau, que 5 sources un tant soit peu troublantes :
• la première est un texte satirique du XIIIe siècle.Il ne reste de fait plus aucune preuve à l’appui du droit de cuissage. C’est surtout au XVIIIe siècle que ce mythe se répandit dans le peuple et les salons : il a surtout servi dans un but idéologique afin de dénigrer l’Ancien Régime et son système féodal. Le retour de la royauté faisait craindre le retour de droits que la Révolution était censée avoir effacés.
• les 4 autres sont des “aveux et dénombrements“, une énumérations de droits établies par le vassal, dans le cas d’un contentieux avec son suzerain. Des textes qui ne signifiaient rien avant d’avoir été validés par une chancellerie ou une chambre des comptes. (et certains auteurs étaient parfois tentés de s’inventer des droits). Dans les 4 cas, cette vérification n’a pas été effectuée.
L’auteur Alain Boureau conclut : “Le droit de cuissage n’a jamais existé dans la France médiévale. Aucun des arguments, aucun des faits insinués, allégués ou brandis, ne résiste à l’analyse”.
Publié avec l'aimable autorisation du site Rives Droites
Commentaires
Ce droit n'a en effet jamais existé au Moyen-Age mais il y a sans doute eu des excès- dont quelques-uns sont bien connus- ici ou là et la rumeur malfaisante a fait le reste...tout était bon d'ailleurs puisqu'il fallait extirper des esprits ce qui pouvait encore passer pour de l'attachement à la monarchie.
je suis tout à fait d'accord avec vous sauf sur un point: au XVIIIème siècle l'ancien Régime existe toujours, et je rappel que les deux première élections sous la convention ont étés emportées par les royaliste (s'en suivre la fusillade de l'église saint Roch que l'on fait maintenant passer pour une insurrection alors qu'il s'agissait d'une manifestation contre la suspension des parlementaire royalistes légitimement élus.)
plus information sur le droit de cuissage