Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Chr.Heb. (9) - Après Suez, Panama ?

aba64c378be4d3264c60672dcc40d0aa.jpgAprès Suez, Panama ?

Le président Sarkozy a souhaité la fusion de Suez avec GDF. Le projet était sur le feu depuis plus d'un an et demi. On se félicite maintenant de la naissance d'un des plus grands groupes mondial dans le domaine de la distibution d'énergie.

Souvenez-vous, il n'y a pas si longtemps GDF était associée à EDF et ces deux entreprises très complémentaires formaient un groupe vraisemblablement plus gros que le futur GDF-Suez. Mais notre familier EDF-GDF avait le tort d'être dans le giron de l'Etat, une sorte de service public garantissant l'approvisionnement énergétique de tous à un tarif régulé.

C'est cela que l'Union européenne a souhaité casser en libéralisant les secteurs dits "protégés". La satisfaction née de la fusion de Suez et GDF vient plutôt de la privatisation de cette dernière conformément à un plan d'ensemble visant à réduire comme peau de chagrin les services garantis par l'Etat. Souhaitons seulement que le mariage capitalistique avec Suez ne soit pas pour GDF l'annonce d'un scandale du type "Panama" où ce serait cette fois les "usagers-clients" qui seraient floués.

 

 

Sitemestre des Epées

 

 

 

Commentaires

  • Je m'apprêtais à féliciter Axel Tisserand de son coup de colère, qui dénonce, comme je l'avais fait moi même un peu vivement, certaines complaisances de ces chroniques et des éditos de la revue avec Sarkozy et sa triste bande de faux derches...lorsque je tombe sur la brève concernant GDF!!! "On" se félicite du mariage Suez-GDF, dites vous. Mais qui s'en félicite, en dehors de la bande de requins de la finance qui constitue les vrais soutiens du nouveau régime? Les salariés de GDF? certainement pas! Les usagers qui vont découvrir la façon dont Suez tarifie déjà ses activités dans l'eau? J'en doute fort. Quant aux patriotes, ils ne se félicitent pas de voir partir GDF, fleuron de notre savoir-faire gazier, dans les poches des actionnaires apatrides et vagabonds de Suez. Et les royalistes ne se félicitent pas de voir l'équipe des Epées avaler de tels bobards!!!
    Je ne sais pas à quoi correspond cette nouvelle ligne politique qui tranche complètement avec le reste de la revue. De grâce retrouvez vite votre clairvoyance: il n' ya rien à attendre de Sarkozy et de ses sbires qui représentent, comme on commence à le voir (alignement sur les USA, dévoiement de la fonction présidentielle, dépendance totale vis à vis de la Bourse et du MEDEF, européisme sournois, activisme ridicule...), ce qu'il y a de pire dans la droite française. On pensait que le gaullisme nous en avait débarassé... et bien non!

  • Je crois que l'auteur de la brève et Olivier Moulin sont... tout simplement d'accord...et qu'il y a donc malentendu. Car pour le coup ce "on", à mon sens ne représente en rien les épées - alors qu'effectivement il y a avait ambiguïté précédemment. Puisque Sitemestre critique sur le fond la privatisation de GDf et à terme - comme pour l'acier - sa prise de possession par des capitaux étrangers - en la rapportant aux diktats d'une commission européenne dont Sarkozy n'est que le metteur en scène des décisions. Oui, sitemestre a raison de rappeler qu'EDF-GDF était un groupe plus puissant que le futur GDF-Suez en ce que, indépendant des marchés, il assurait notre indépendance énergétique, qui est capitale. Cette fusion est un mauvais coup porté à la fois aux citoyens - dérégulation progressive et donc augmentation des tarifs - et contre la Nation en soumettant ses besoins énergétiques aux intérêts de "on", en l'occurrence ici la finance internationale... Que Sarkozy soit un faux homme de droite - au sens national du terme - c'est une évidence pour tous. Ce qui est vrai aussi, c'est que les socialistes sont totalement solidaires de cette politique, q u'ils ont inaugurée en complicité avec Chirac. Ensemble, ump + ps, cela s'appelle l'oligarchie...Que les Epées ne me semblent pas défendre.

  • Je crois que l'auteur de la brève et Olivier Moulin sont... tout simplement d'accord...et qu'il y a donc malentendu. Car pour le coup ce "on", à mon sens ne représente en rien les épées - alors qu'effectivement il y a avait ambiguïté précédemment. Puisque Sitemestre critique sur le fond la privatisation de GDf et à terme - comme pour l'acier - sa prise de possession par des capitaux étrangers - en la rapportant aux diktats d'une commission européenne dont Sarkozy n'est que le metteur en scène des décisions. Oui, sitemestre a raison de rappeler qu'EDF-GDF était un groupe plus puissant que le futur GDF-Suez en ce que, indépendant des marchés, il assurait notre indépendance énergétique, qui est capitale. Cette fusion est un mauvais coup porté à la fois aux citoyens - dérégulation progressive et donc augmentation des tarifs - et contre la Nation en soumettant ses besoins énergétiques aux intérêts de "on", en l'occurrence ici la finance internationale... Que Sarkozy soit un faux homme de droite - au sens national du terme - c'est une évidence pour tous. Ce qui est vrai aussi, c'est que les socialistes sont totalement solidaires de cette politique, q u'ils ont inaugurée en complicité avec Chirac. Ensemble, ump + ps, cela s'appelle l'oligarchie...Que les Epées ne me semblent pas défendre.

  • Je tiens à préciser que ce "on" ne représente pas Les Epées mais la classe médiatique qui se prétend en même temps opinion publique. Ce "on" représente l'air du temps, la pensée diffuse qui n'admet aucune contradiction. C'est précisément ce "pronom" que Les Epées entendent combattre, car il n'est pas question pour nous de faire allégeance au gouvernement de Sarkozy. Néanmoins l'intelligence ne nous interdira pas de féliciter les actions susceptibles de remettre la France sur de bons rails.

Les commentaires sont fermés.