Aucun rapport avec le dernier vote des Irlandais ou la politique étrangère de l'Union européenne, il s'agit d'un effondrement au sens physique du terme.
Les images sont édifiantes...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Aucun rapport avec le dernier vote des Irlandais ou la politique étrangère de l'Union européenne, il s'agit d'un effondrement au sens physique du terme.
Les images sont édifiantes...
“Le non irlandais a une fois de plus montré que les référendums nationaux constituent un instrument inadéquat pour décider des questions européennes”, dit-il dans un communiqué. Comment comprendre cette phrase de M. Cohn-Bendit prononcée après le référendum irlandais ? Que les peuples ne sont pas aptes à voter et qu'il faut s'en remettre aux parlements (que l'on appelle au passage "représentation nationale" histoire de montrer que l'on est quand même un vrai démocrate) ? Que la seule réponse possible était le "oui" ? Que les partisans du "non" sont des arriérés ?